Evaluer l'information trouvée

Evaluer le contenu d'un document sur le web revient à évaluer la qualité de l'information proposée.

Mais comment définir si une information est de "bonne" ou de "mauvaise" qualité ?

Y a-t-il des critères universels qui définissent une qualité "minimale" de l'information qu'elle soit médicale, artistique, économique...?

Une information de "bonne qualité" est : 

• une information identifiée, " sourcée " : une information dont on peut identifier facilement l’auteur : l'identification est le premier objectif de l’évaluation.
• une information fiable : le contenu, les données apportées doivent avoir été vérifiées: par exemple, l’information professionnelle ou scientifique repose sur un "contrat de confiance" évitant au lecteur d’avoir à vérifier lui-même la véracité des informations.
• une information apportant de la nouveauté et constamment mise à jour : c'est la définition même, au plan théorique, de l’information : quelque chose qui apporte du nouveau, qui enrichit les connaissances. Sur Internet, l’évaluation de l’information doit viser à apprécier le degré de nouveauté, d’originalité d’une information ; l'un des fléaux d’Internet : la redondance, qui toucherait environ un tiers des documents…

Des conseils pour mener efficacement une recherche sur internet : Le Monde.

Voir aussi sur le site des Bibliothèques de l'Université de Montréal la page : L'évaluation d'un site web

Il est utile de vérifier aussi qu'il s'agit d'

• une information précise, exacte, complète ou exhaustive : critères de la densité, de l’exactitude, de la complétude de l’information apportée.
• une information accessible : l’information doit être facilement retrouvée, identifiée, localisée, et accessible à une adresse stable.
• une information bien structurée, bien présentée, bien rédigée : - la qualité de l'information concerne aussi la qualité de l'expression écrite, la cohérence de la structuration du texte, la facilité de consultation (la navigation), etc.